论《罗马规约》对国家“不愿意”管辖的判定标准及我国的担忧  

作　　者：朱丹[1] 

机构地区：[1]厦门大学法学院

出　　处：《中国刑事法杂志》2013年第3期106-115,共10页Chinese Criminal Science

摘　　要：我国认为《罗马规约》第17条第2款关于国家"不愿意"管辖的判断标准过于主观,国际刑事法院会因此成为凌驾于国内法院之上的"上诉法院"。分析我国立场的关键在于对《规约》中"国际法承认的正当程序原则"的解释与适用。如果国际刑事法院在实践中将国内诉讼对当事人国际人权公约所载权利尤其是公正审判权的保障情况纳入其审查范围,就不但会混淆其与国际人权条约机构的不同职能,而且会加深我国对其成为"上诉法院"的担忧。

关 键 词：“不愿意”管辖 国际法承认的正当程序原则 公正审判权 上诉法院 国际人权条约机构 

分 类 号：D997.9[政治法律—刑法学]