新形势下广电网络双向接入技术比较  

作　　者：戴卫平[1] 

机构地区：[1]广东省广播电视网络股份有限公司江门分公司

出　　处：《有线电视技术》2012年第10期6-14,42,共10页Cable TV Technology

摘　　要：本文重点讨论了广电网络现状、业务发展需求和新形势下广电网络双向接入技术,对当前FTTH、Cable Modem和EPON+EoC三种方式的传输带宽、建设成本进行了详细的计算和对比分析,讨论了三种方式的优劣,对网上关于双向接入的一些观点进行了认真的探讨。文章提出如下观点:(1)有线电视双向改造覆盖用户数量,应该是指已实际完成双向网改并已具备开通双向业务条件的实际用户总数。(2)网改规划设计应当追求覆盖率越高越好,接入率满足市场需求,系统能平滑扩展。(3)每CPE(用户终端设备)传输带宽10M为宜。(4)Cable Modem接入方式传输带宽完全满足宽带互联网、高清互动电视、无线宽带(WiF)i、互联网电视(OTTTV)等新业务发展需求。(5)双向网改成本Cable Modem方式最低,EPON+EoC是Cable Modem方式的6.3倍,FTTH是Cable Modem方式的14.7倍。(6)综合考虑技术标准成熟度、传输带宽、网络升级改造成本、建设周期、维护管理、用户接入、现有网络资源等诸多因素,Cable Modem方式远优于FTTH和EPON+EoC接入方式。

关 键 词：网改规划 覆盖率 接入率 双向接入 CABLE Modem方式 传输带宽 网改成本 

分 类 号：TN948.3[电子电信—信号与信息处理]