李嘉图方法论相对于斯密方法论的进步及其缺陷  

在线阅读下载全文

作  者:和原芳 王乐[1] 

机构地区:[1]内蒙古财经大学

出  处:《经济论坛》2013年第3期167-169,共3页Economic Forum

摘  要:在经济学的研究中,斯密的方法论具有二重性,他既应用科学抽象法分析经济现象间的内在结构与联系,又通过归纳法将各种现象间的联系描述出来。这样的研究方法使斯密得出了许多超越前人的结论。但他的研究存在着无法从抽象回到具体的缺陷,而李嘉图在着重发展抽象法的同时,强调不仅应重视分析,还应重视综合,通过同时应用分析和综合的方法使描述从抽象回到了具体,克服了斯密的缺陷,使经济学方法论有了长足的进步。但是,李嘉图的一元方法论过分追求逻辑的严密性,而忽视了经济学的社会性与历史性,使其理论空有严密的外衣却脱离了实际,这也被美国学者熊彼特称之为"李嘉图恶习"。

关 键 词:经济学方法论 科学抽象法 归纳法 抽象演绎法 李嘉图恶习 

分 类 号:F091.3[经济管理—政治经济学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象