检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:洪杰[1]
机构地区:[1]南通纺织职业技术学院纺织系,江苏南通226007
出 处:《上海纺织科技》2013年第4期18-21,共4页Shanghai Textile Science & Technology
摘 要:对棉/粘白坯布和色织布进行了定量检测研究,认为甲酸/氯化锌法比59.5%硫酸法更为精准;在对织物严格按照标准进行退浆或褪色预处理下宜选用甲酸/氯化锌法中的40℃方法,反之宜选用70℃方法。可借鉴采用投影计数法,但必须确保测试纤维根数足够。In the article is discussed the quantitative test of cotton/Viscose grey fabric and cotton/Viscose yam-dyed fabric. The result indicates that the formic acid/zinc chloride method is more accurate than 59.5% sulfuric acid method. Under the conditions of the fabric being desized or decolored strictly according to the standards, it' s better to choose the formic acid/zinc chloride 40℃ method. On the contrary, to choose the formic acid/zinc chloride 70℃ method. Projection counting method could also be choosen sometimes, but sufficient test fiber number must be ensured.
关 键 词:混纺织物 棉 粘 定量检测 甲酸 氯化锌法 硫酸法 投影计数法
分 类 号:TS107[轻工技术与工程—纺织工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222