指背筋膜蒂皮瓣和指动脉岛状皮瓣修复指端缺损的临床疗效对比分析  

作　　者：刘冠英[1] 方光荣[2] 汤海萍[2] 孙明川[1] 刘春雷[1] 

机构地区：[1]潍坊医学院,山东潍坊261053 [2]解放军第401医院手外科全军手外科中心

出　　处：《青岛医药卫生》2013年第2期112-114,共3页Qingdao Medical Journal

摘　　要：目的探讨指背筋膜蒂皮瓣与指动脉岛状皮瓣修复指端缺损的临床效果及优缺点。方法选取2010至2012年期间来我院就诊的100例指端缺损患者,根据患指损伤情况分别采用指背筋膜蒂皮瓣修复和指动脉岛状皮瓣修复,两组患者各50例。术后均随访0.5～2年,对患指整体外观、耐寒程度、屈伸功能、皮瓣感觉恢复及两点辨别觉进行比较分析。结果 81例皮瓣全部成活,未出现坏死及水泡。5例指动脉岛状皮瓣、13例指背筋膜蒂皮瓣出现淤紫水泡,予拆除蒂部部分缝线及换药对症治疗,皮瓣成活。1例指背筋膜蒂皮瓣全层坏死。指背筋膜蒂皮瓣术后患指耐寒程度较指动脉岛状皮瓣好(χ2=2.441,P<0.05)。两组患指屈伸功能比较,差异无统计学意义(χ2=4.735,P>0.10)。两组感觉恢复情况比较,差异有统计学意义(Z=2.456,P<0.05),指背筋膜蒂皮瓣修复指端缺损较指动脉岛状皮瓣感觉恢复效果好。两组两点辨别觉比较,差异无统计学意义(t=2.518,P≥0.05)。结论指背筋膜蒂皮瓣在患指整体外形、耐寒性、屈伸功能及皮瓣感觉恢复方面都明显优于指动脉岛状皮瓣。在条件允许情况下应多提倡应用指背筋膜蒂皮瓣修复指端缺损。

关 键 词：筋膜蒂皮瓣 指动脉 岛状瓣 指端缺损 

分 类 号：R658.2[医药卫生—外科学]