历史本质理性解释与历史显象感性描述——关于新时期史学方法论史研究的若干思考  

作　　者：周祥森[1] 

机构地区：[1]河南大学世界历史研究所,河南开封475001

出　　处：《社会科学论坛》2013年第4期87-103,共17页Tribune of Social Sciences

摘　　要：现有关于新时期史学方法和史学方法论研究成果的考察,缺乏史学方法论自身在场的理论自觉,没有能够揭示出史学方法论发展自身的思想联系和逻辑进程。新时期史学方法论发展内在的逻辑必然性,首先在于当代世界历史哲学的实际发展,即从历史认识论哲学转向史学方法论哲学;其次是改革开放之前盛行的"知性的形而上学"唯物史观。新时期史学方法论是在历史本质理性解释与历史显象感性描述的矛盾中发展的,并且在逻辑上经历了从前者向后者转变的过程。具体来说,这种转变在讲求旧的"加工工具"和设计、生产新的"加工工具"两个层面上,沿着"回到乾嘉去"、从"回到马克思"到"超越唯物史观"以及跨学科史学方法论三条路径展开。忽视历史本质理性解释,满足于历史显象感性描述,不能使中国历史学真正地获得深入的发展。

关 键 词：史学方法论 历史本质 理性解释 历史显象 感性描述 逻辑进程 唯物史观 

分 类 号：K03[历史地理—历史学]