带锁髓内针固定和微创钢板固定治疗肱骨干骨折的疗效比较分析  

作　　者：董志勇 

机构地区：[1]山东省曹县县立医院,山东曹县274400

出　　处：《中国医药指南》2013年第6期525-526,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的分析探讨带锁髓内针固定和微创钢板固定两种方法在治疗肱骨干骨折的效果。方法将我院2010年6至2012年9月接收的肱骨干骨折并行手术治疗的患者73例,按照患者知情同意及自主选择的原则随机分为对照组和观察组,其中对照组采用带锁髓内针固定的方法治疗,而观察组则采用微创钢板固定方法治疗,对两组患者的手术时间、术中的出血量、骨折痊愈时间、再次手术率和肘关节功能恢复等项目进行比较分析。结果带锁髓内针固定治疗的手术时间、术中出血量和骨折痊愈时间存在显著差异(P<0.05),但两组患者的在此手术率和肘关节活动功能恢复情况相比较无明显差异(P>0.05)。结论带髓内针固定和钢板内固定两种方法在治疗肱骨干骨折方面疗效相当,但前者在手术时间,术后出血量及骨折痊愈时间上存在一定的优势,具有更高的推广价值。

关 键 词：带锁髓内针固定 微创钢板固定 肱骨干骨折 

分 类 号：R683.4[医药卫生—骨科学]