两种评分法对社区获得性肺炎危险度分层的评估意义  

在线阅读下载全文

作  者:孙莉[1] 刘超[1] 

机构地区:[1]邯郸市第一医院东院急珍科,河北邯郸056002

出  处:《贵阳中医学院学报》2013年第2期98-99,共2页Journal of Guiyang University of Chinese Medicine

摘  要:目的:研究CURB-65评分在社区获得性肺炎(CAP)急诊救治中对肺炎严重度的评估作用。方法:选取急诊科收治130例患者,入院后分别进行CURB-65评分和肺炎严重度指数(PSI)评分,根据评分结果进行危险度分层,分为低风险组和高风险组进行比较。结果:采用Kappa法行一致性检验:两种评分结果相近,存在一致性。结论:CURB-65评分的评估作用与PSI一致,但更适合急诊临床应用。

关 键 词:肺炎严重度指数 CURB-65评分 危险度分层 急诊评估 

分 类 号:R563.19[医药卫生—呼吸系统]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象