检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学经济与管理学院 [2]南京航空航天大学能源软科学研究中心
出 处:《经济学动态》2013年第4期89-98,共10页Economic Perspectives
基 金:国家自然科学基金面上项目"区域碳排放演化机制及减排配额交易绩效模拟研究"(编号:41071348);国家自然科学基金面上项目"效率分析视角下我国二氧化碳减排的责任与路径研究"(编号:71273005);高等学校博士学科点专项科研基金项目"中国区域碳减排责任划分研究--基于技术效率与空间差异视角"(编号:20123218110028);江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目"碳强度约束背景下江苏省减排目标分配机制与政策研究"(编号:2012SJD790038)的阶段性成果
摘 要:欧盟的碳排放分配顾及公平原则、溯往原则和产值原则。借鉴"零和博弈"思想的分配思路,采用多阶段DEA迭代规划求解,并结合本文提出的不同权重因子,以创建兼顾效率、公平、溯往和产值原则的分配机制。实证部分以我国2010年30个省区的化石能源碳排放分配作为研究对象,首先分别完成基于效率、公平、溯往和产值原则的初始分配,再完成兼顾效率、公平、溯往和产值原则的最优分配,并对我国的东、中、西三个地区以及30个省区的权重因子的临界值加以测算和讨论。实证分析表明:不同的权重因子,对碳排放量的分配结果影响较大;兼顾效率、公平、溯往和产值原则的分配机制,与其他导向的分配结果存在一定的差异性。经过多阶段计算分配后,各省区同时处于兼顾效率、公平、溯往和产值原则的共同ZSG-DEA前沿面上,从而实现兼顾效率、公平、溯往和产值原则的整体帕累托最优。
分 类 号:X321[环境科学与工程—环境工程] X196
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.53