检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡勇[1]
机构地区:[1]北京师范大学珠海分校国际商学部,广东珠海519087
出 处:《延边大学学报(社会科学版)》2013年第2期10-16,共7页Journal of Yanbian University:Social Science Edition
摘 要:目前的全球金融货币监管体制主要采取完全不同的软法体系,IMF主导的相关贷款援助项目、外汇市场以及风险监管方面的制度均存在缺陷,IMF通过相关组织制定的国际金融监管标准虽得到了来自各国金融市场监控最基本层面的支持,但其源于IMF的本质属性决定了其在全球监管视野的功效局限性。从最基本层面而言,布雷顿森林体系所构建的金融货币体系是诱发全球金融危机的首要原因。预防全球性金融风险及化解危机最具可行性的路径选择应是由IMF主导各国达成一项新的国际协定。At present, global financial and monetary supervision system adopts a completely different soft law system. Drawbacks can be found in respects of the loan projects, exchange market and risk supervision guided by IMF. Although the supervision standards of international finance of IMF are admitted by all the countries in their financing market supervision, the nature of IMF limits the effectiveness of global super- vision. Basically speaking, the financial monetary system made by the Bretton Woods System is the main cause of global financial crisis. The achievement of a new international agreement led by IMF will be the most feasible way to handle crisis.
关 键 词:IMF 金融货币体制 《国际货币基金协定》 金融危机
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30