范围副词语义对立现象探索  被引量:4

A Investigation on Semantic Contradiction of Scope Adverb

在线阅读下载全文

作  者:唐贤清[1] 邓慧爱[1] 

机构地区:[1]湖南师范大学文学院,湖南长沙410081

出  处:《中南大学学报(社会科学版)》2013年第2期218-222,共5页Journal of Central South University:Social Sciences

基  金:湖南省研究生科研创新项目"汉语范围副词研究"(CX2011B172)

摘  要:范围副词分表总括、表限定、表类同三类,各次类间语义是相对独立的。但在范围副词发展演变的过程中,部分范围副词语义既可表总括又可表限定。选取其中的"各""净""索""专"四个范围副词,对它们历史演变过程中的语义对立现象进行分析,探究其出现的原因。Scope adverbs can be divided into three groups: definitive adverbs, omnibus adverbs and similar adverbs. They are relatively independent. In the evolution, some of scope adverbs can be used not only as definitive adverbs but also as omnibus adverbs. We choose the four words "ge" "jing zhuan suo" to explore the reasons of the phenomenon.

关 键 词:范围副词 语义对立 语义引申对立 假借语义对立 

分 类 号:H146[语言文字—汉语]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象