不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析  

作　　者：毛炎辉 

机构地区：[1]浏阳市中医医院,湖南浏阳410300

出　　处：《中外医疗》2013年第9期167-168,共2页China & Foreign Medical Treatment

摘　　要：目的探讨分析不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的一致性。方法选取于2009年8月—2011年12在该院接受治疗的感染乙型肝炎患者156例,对从这156例患者身上获得到的乙型肝炎标志物运用酶联免疫吸附试验(ELISA)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)和化学发光法(CLIA)3种方法进行检测患者的HBsAg水平,来评价这几种方法的灵敏度和精密度。结果虽然不同检测方法的测定灵敏度各不相同,但相比之下化学发光法(CLIA)的检测灵敏度最高;同时对于低浓度HBsAg的检测时,化学发光法(CLIA)的阳性检出率也是三者中最高的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同方法学对于乙型肝炎血清标志物检测灵敏度和精密度存在差异性,然而化学发光法(CLIA)因其检测灵敏度高、对HBsAg阳性检出率高的特点可作为临床检测HBsAg的较优选择,值得在今后的临床检验中广泛应用。

关 键 词：乙型肝炎 血清标志物 不同方法学检测 结果评价 

分 类 号：R446.61[医药卫生—诊断学]