检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京师范大学泰州学院,讲师泰州225300 [2]南京师范大学公共管理学院,教授南京210097
出 处:《中国行政管理》2013年第5期108-112,共5页Chinese Public Administration
基 金:江苏省社会科学基金重点项目"网络群体性事件中的舆情疏导与治理体制研究"(项目编号:12ZZA002)的阶段性成果
摘 要:面对高度复杂且日趋常态化的公共危机情境,需要以政府为核心的公共部门设计、选择和运用适配的政策工具加以因应。基于治理逻辑框架下的公共危机治理的政策工具型构,横向上可细分为四大类别,纵向上则呈现"超越管制"并寻求"新政策工具"的发展趋势。为实现公共危机治理实践的多重目标,治理的多元政策工具应随危机情境的演化而进行合理有效地组合应用,体现为"政策情境—治理目标—政策工具"的逻辑进路。此外,优化治理公共危机的政策工具选择还需要明确政府在危机治理中的责任担当、并持续进行工具的多元组合设计及优化创新。It needs the public sector to design, select and use appropriate policy instruments to deal with the highly complex and normalization of public crisis situation. Based on the perspective of governance, policy instruments can be divided into four types horizontally, and their development is from "beyond control" to "the new policy instruments" on vertical. To achieve the management objectives of different phases, the multiple policy instruments should be applied reasonably and effectively with the evolution of public crisis. Essentially, on the perspective of policy instruments, public crisis management is applying policy instruments and achieving policy objectives in the situation of public crisis. It is also needed to identify government responsibility, optimize and develop these policy instruments for appropriate selection.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222