检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学,福建厦门361005 [2]闽江学院新华都商学院,福建福州350011
出 处:《金融研究》2013年第4期112-126,共15页Journal of Financial Research
基 金:新华都商学院能源经济与低碳发展研究院低碳项目;国家社科基金重大项目(No.12&ZD059);教育部重大项目(No.10GBJ013);教育部;国务院学位委员会2011年度博士研究生学术新人奖(教研函[2011]5号)的资助
摘 要:中国的煤炭定价以市场为主,而电力定价以行政为主,定价机制的差异造成火电电力行业亏损和"软缺电"问题。2004年起,中国开始实施煤电联动政策,以缓解煤价上涨对火电行业的成本压力,但之后却被屡次中断。本文主要研究了如果按照政府的规定实施煤电价格联动,所带来的电价水平波动,以及电价变动后的宏观影响。研究表明,长期而言,定价机制的市场化改革是煤电两个部门可持续发展的保障。In China, market - dominated coal pricing mechanism and government - dominated electricity pricing mechanism have cost severe losses in the power industry and led to the ' Soft Electricity Shortage'. The linkage mechanism between coal and electricity prices has been implemented since 2004, to release the cost pressure on the power industry caused by coal prices rising, yet was suspended several times. This paper estimates the elec- tricity price increase and its impacts induced by the pricing linkage mechanism. The results show that, only market - driven reform of the pricing mechanism can ensure the sustainable development of coal and electricity industries in the long tenn.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.112.17