检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵阳中医学院第二附属医院骨一科,贵阳550003
出 处:《北方药学》2013年第4期98-99,共2页Journal of North Pharmacy
摘 要:目的:通过用三种不同方法治疗急性踝扭伤并观察比较三种方法治疗急性踝扭伤的疗效。方法:通过以豹纹刺络拔罐法(A治疗组30例)、痛点封闭术(B治疗组30例)、U型石膏外固定术(C对照组30例)三种方法治疗急性踝扭伤,于治疗后第1周、2周、3周内进行的疼痛及功能综合评分,以比较三种方法的疗效。结果:三组随访率均为100%,三组年龄、性别经统计结果(P>0.05)具有可比性。A组,痊愈22例、显效4例、有效2例、无效2例;B组,痊愈19例、显效3例、有效5例、无效3例;C组:痊愈12例、显效9例、有效4例、无效5例。三组总有效率分别为:A组:93.3%,B组:90.0%,C组:83.3%。三组VAS评分、功能评分及疗效综合比较有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:三种治疗方法治疗急性踝扭伤均有效,豹纹刺络拔罐法肿痛减轻及关节功能恢复快疗效好且并发症少。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222