检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石儒标[1]
机构地区:[1]西南政法大学政治与公共事务学院,重庆401120
出 处:《重庆理工大学学报(社会科学)》2013年第4期53-59,共7页Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
基 金:国家社科基金后期资助项目"转型与创新:马克思主义哲学发展路径研究"(09FZX001)的阶段性成果;2011年西南政法大学校级课题"社会主义平等;共享的新探索"(2011XZYJS153)阶段性成果
摘 要:《自由大宪章》在西方宪政史上占有显赫的地位,以至于学术界对于它的研究经久不衰。但是,源于历史观上的不同,导致了学界对《自由大宪章》学术观点上的莫衷一是。以《自由大宪章》形成的历史背景为现实依据,坚持历史唯物主义的方法论指引,重新对《自由大宪章》形成与实质进行了尝试性解读,认为《自由大宪章》实质上反映的只是封建权利义务关系。Magna Carta plays an extremely significant role in the history of western constitution,so academia has never ceased researching of it.However,due to differences in historical values,views in academia vary a lot.Taking the historical background of forming Magna Carta as the practical evidence,and insisting on the methodological guidance of historical materialism,this paper tentatively reinterpreted the form and essence of Magna Carta,maintaining that Magna Carta reflects the relationship of feudal rights and obligations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.82.179