刑事案件侦查中的“C—H—D”法和疑案剖析  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:马前进[1] 

机构地区:[1]江苏警官学院

出  处:《广州市公安管理干部学院学报》2013年第1期47-51,共5页Journal of Guangzhou Police College

基  金:江苏警官学院科研项目:<逻辑视角下的民警临场处置语言思维研究>(批准立项号:10Q11)

摘  要:侦查推理的实质是"C—H—D",即所谓的"推断—假说—推证"方法,它是"假说演绎法"在侦查思维中的具体运用。以侦查假说为分界,"C—H—D"分为两个阶段:侦查假说的发现阶段和侦查假说的检验阶段。以是否能够发现侦查假说以及侦查假说的检验结果如何,可以产生三种不同类型的疑案:无头案、断线案和悬案。疑案的产生有着主、客观等诸多方面的原因,从而使得疑案的产生具有必然性甚至普遍性。但是,通过分析疑案产生的具体原因可以在一定程度上减少疑案的产生,从而理清侦查思路,提高破案效率。

关 键 词:C—H—D法 侦查假说 推断 推证 疑案 

分 类 号:D918[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象