检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘义涛[1] 王延让[2] 王凤山[2] 张明[2] 杨德一[2] 王倩[3] 夏俊娣[4] 张露新 谢连宏 李建国[2]
机构地区:[1]天津医科大学研究生院,300011 [2]天津市疾病预防控制中心 [3]天津市医药科学研究所 [4]天津市工人医院 [5]天津市东丽区疾病预防控制中心 [6]天津市西青区疾病预防控制中心
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2013年第4期276-278,共3页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
基 金:天津市科技支撑重点项目(11ZCGYSY02100);天津市自然科学基金重点项目(07JCZDJC08500;09JCZDJC20900);天津市卫生局科技基金项目(2012KY15).
摘 要:目的探讨血清miRNA水平检测在尘肺早期筛查中的作用。方法采用TaqMan低密度芯片(TaqMan Low Density Array)的方法,筛选出候选可作为尘肺早期筛查的miRNA标志物,并采用实时荧光定量-聚合酶链反应(RT-qPCR)方法在152例尘肺患者中进行验证。结果7个候选miRNA在尘肺患者血清中的表达与对照组相比出现明显差异,经独立样本t检验分析,差异有统计学意义(P〈0.05)。其中miR-21(病例组△Ct:4.9882±1.6572,对照组△Ct:5.6748±1.0829)、miR-200e(病例组△Ct:10.4782±2.0474,对照组△Ct:12.4285±1.7286)、miR-16(病例组△Ct:1.3121±1.4710,对照组△Ct:2.5732±1.2948)、miR-206(病例组△Ct:13.9785±1.8112,对照组△Ct:15.0082±1.1449)、miR-155(病例组△Ct:7.3715±1.3954,对照组△Ct:8.2033±1.6537)、miR-29a(病例组△Ct:3.7980±1.9369,对照组△Ct:6.3899±2.8156)在病例组中的表达量均高于对照组,miR-204(病例组△Ct:13.8483±0.6344,对照组△Ct:11.4950±1.5463)在病例组中的表达量低于对照组;miR-21在Ⅰ期(△Ct:5.0040±1.5618)和Ⅱ期(△Ct:4.4690±0.6606)尘肺中的表达量存在差异性(P〈0.05),miR-204在Ⅰ期(△Ct:12.0638±0.8768)和Ⅱ期(△Ct:14.4887±0.6971)尘肺中的表达量存在差异性(P〈0.05);miR-21在对照组以及I期和Ⅱ期尘肺中表达递增,miR-204在对照组以及Ⅰ、Ⅱ期尘肺中表达递减。结论尘肺患者血清miRNA表达的差异提示有可能作为尘肺早期筛查的血清学分子标志物。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222