检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市社会科学院法学研究所 [2]华东政法大学 [3]上海社会科学院法学研究所
出 处:《犯罪研究》2013年第1期3-10,共8页Chinese Criminology Review
摘 要:执法机关在"钓鱼执法"被叫停之后陷入了更为严峻的"执法困境"。这一危机的发生与专家学者对"钓鱼执法"法律性质的误读有直接的关系。这些误读混淆了不同性质的两件事,把没有争议的问题说成在学界有争议,无视中国法律的特点,盲目套用西方学说。为破解"执法困境",有关部门应当正确使用宣传策略,引导舆论力量,出台新的司法解释,为"钓鱼"正名;防范和打击"错钓"等行为,对责任人追究到底;规范"有奖举报"制度的使用。Law enforcement agencies face severe predicament of law enforcement after " law enforcement through bait " was called off. Is this crisis directly related to the misreading by experts and scholars about the legal nature of the " law enforcement through bait ". These misreading causes confusion about the different nature between Chinese legal system and Western doctrine, must be clarified. For cracking law enforcement Dilemma, the relevant departments should make correct strategy to guide the force of public opinion, introduce a new judicial interpretation, prevent and combat "wrong fishing" behavior, let the related person take full responsibility, norm the use of system of"prizes to report ".
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.91.46