检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晓薇[1]
出 处:《河北大学学报(哲学社会科学版)》2013年第2期127-130,共4页Journal of Hebei University(Philosophy and Social Science)
基 金:广东省普通高校人文社会科学重点研究基地重大项目<知识产权司法资源优化配置研究>(11JDXM82003);中央高校基本科研业务费专项资金资助暨南大学2011年科研培育与创新基金项目<知识产权诉讼保险机制研究>(11JYB2041)
摘 要:知识产权本身的个体性与社会性,进一步要求知识产权诉讼须通过制度设计,更加有效地维系知识产权私益的司法保障与知识产权公益的司法保障之间的平衡。针对知识产权诉讼本身的特殊性,在民事诉讼诉权制度以及起诉条件的法律规定尚难以系统修改的情形下,构建独立的知识产权诉讼启动标准即建构知识产权诉讼的正当性标准,势在必行。知识产权诉讼正当性标准包括诉讼当事人适格、知识产权诉讼具备诉的利益和诉讼行为符合诚信原则要求。设立知识产权诉讼正当性标准能够实现知识产权诉讼程序及其制度配置的优化完善。Intellectual property has single and social characteristics, which require intellectual property procedure system scientifically designed to keep the balance between judicial protection of single rights and judicial protection of social rights. Civil procedure law system cannot systemically reform for the specificity of intellectual property actions; the construction of independent justification standard of the intellectual property action should be underway. The justification standard of the intellectual right of action includes prozessfuhrungsrecht, rechtschutzinteresse, good faith and the burden of necessary costs. The justification standard of intellectual property right of action can realize the essence of right of action and the development of the civil procedure law system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222