后果评估与程序公正——一个基于扩展偏好的法经济学分析  

作　　者：丁建峰[1] 

机构地区：[1]中山大学法学院法学理论研究所,广东广州510275

出　　处：《财经问题研究》2013年第5期3-9,共7页Research On Financial and Economic Issues

基　　金：教育部博士后基金"经济学视角下的程序正义专题研究"(2012M511849)

摘　　要：传统经济学的思路常局限于后果主义的框架,而主流法学则相对强调程序本位和"程序内在价值优先",两者具有明显的矛盾冲突。运用经济学中的扩展偏好理论,可以融通经济学与法学之间的这一鸿沟。采用扩展偏好框架,可以对结果—程序空间中参与人不同类型的偏好序进行刻画,并且找到不同类型决策者的综合评估函数。在中国以大学生为被试进行的情境调查研究显示:纯粹意义上的程序主义者和后果主义者在被试中均占少数,绝大多数被试会根据不同情境进行程序与后果之间的权衡,并且具有一定程度上的程序偏好。

关 键 词：程序公正 正当程序 后果评估 扩展偏好 

分 类 号：F069.9[经济管理—政治经济学]