检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中央财经大学中国公共财政与改革研究院,北京100081 [2]清华大学经济管理学院,北京100084
出 处:《经济理论与经济管理》2013年第4期33-42,共10页Economic Theory and Business Management
基 金:教育部人文社会科学基金项目(10YJC790393)
摘 要:本文考察来自正规金融机构的信贷约束对农户选择非正规金融的影响。基于农户调研,本文首先辨别农户受到的各种信贷约束,并将其与农户融资成本相结合,构建农户融资的理论模型。实证研究采用双变量Probit模型比较各种信贷约束对选择非正规金融的影响。研究发现:供给型和需求型信贷约束都显著地促进农户选择非正规金融。需求型信贷约束中,风险约束较大程度地促进农户通过非正规金融渠道融资。研究结论对制定农村金融政策将提供重要参考。This paper studied the impacts of credit constraints on the selection of informal finance in rural China. Motivated by a theoretical framework, this paper established the direct method of elicitation to China rural survey data. The bivariate probit estimation revealed that both supply-side and demand-side credit rationing significantly constrained rural households' capital demands. Importantly, demand-side credit rationing imposed greater marginal effects on the adoption of informal finance than that of supply-side constraints. Above conclusions could provide important guidance in rural policy design.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.237.218