检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西科技大学,柳州545006 [2]中南大学,长沙410083
出 处:《工业技术经济》2013年第4期25-33,共9页Journal of Industrial Technological Economics
基 金:广西哲社青年项目(项目编号:11FGL034);国家自然科学基金(项目编号:70871122)
摘 要:R&D补贴是政府干预企业技术创新活动的一个重要措施,其具有增加企业R&D资金,降低企业R&D成本的作用,本文以深圳中小板上市企业为样本,研究了我国的R&D补贴是否促进了企业创新绩效的提高,直接补贴和税收优惠的作用效果是否存在差异。实证结果表明,R&D直接补贴和税收优惠在R&D投资和专利产出之间起到了正向调节作用,且R&D直接补贴的正向调节作用更为显著。R&D subsidy is an important measure that government intervenes the technology innovation of enterprise, which has increased the enterprise R&D funds, reduce R&D cost, this paper based on listed companies d Shenzhen SME board, studies could R&D subsidies of our country help improve innovation performance of enterprise? whether differences exist or not between Direct subsidies and preferential tax? The empirical results shows that R&D subsidies played a positive role between R&D investment and innovation performarne, in addition, the R&D direct subsidies is stronger than preferential tax.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166