应用研究是否以牺牲学术研究为代价——基于大学教授的个体实证分析  

作　　者：许春[1] 许锋[1,2] 

机构地区：[1]南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京211100 [2]南京市农业银行科技处,江苏南京210001

出　　处：《科技进步与对策》2013年第8期146-152,共7页Science & Technology Progress and Policy

基　　金：南航基本科研业务费专项科研项目(NR2011010);江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目(2011SJD630013)

摘　　要：如果大学的学术研究和应用研究之间存在竞争效应,那么大学技术专利数量上升会影响学术研究从而减少大学的知识溢出。如果大学的学术研究和应用研究之间存在互补效应,那么就不必担忧大学专利数量的巨大上升会削弱大学的传统学术研究功能。实证研究分析了南京航空航天大学161位教师的学术研究与应用研究之间的关系。研究对象的学术研究和应用研究之间总体呈现互补效应。但是如果将研究对象分为两个类别即正教授和副教授,情况将变得有些复杂。副教授的学术研究和应用商业研究之间呈现竞争关系,正教授的应用商业研究与学术研究之间呈现互补关系,但互补效应只体现在合作研究方面。无论是正教授还是副教授,以第一作者身份进行的学术研究和应用研究之间都不具备正相关联系,都不存在"明星科学家现象"。

关 键 词：大学专利 学术研究 应用研究 

分 类 号：G644[文化科学—高等教育学]