检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]电子科技大学政治与公共管理学院,成都611731
出 处:《理论探讨》2013年第3期91-94,共4页Theoretical Investigation
基 金:国家社会科学基金项目"区域产业转移中我国西部承接地政府间合作治理机制研究"(11BGL074);教育部人文社会科学规划基金项目"区域产业转移合作中地方政府协同治理机制研究"(10YJA630108);四川省教育厅盐文化研究基地重点项目(YWHZ11-02)阶段性成果
摘 要:财权分权制度、市场化改革和以经济增长为核心的相对绩效考核制度构成了我国地方政府竞争的制度基础。本文将产业转移引入地方政府竞争分析框架,阐述了承接产业转移中地方政府竞争的动力机制。然后通过面板数据模型,分析了我国西部地区承接地政府竞争诸问题。研究显示:虽然地方政府竞争会对经济增长产生负效应,但我国地方政府招商引资热情有增无减;在我国西部地区,固定资本存量的增长对其经济增长作用显著,而人力资本的有效积累对其经济增长并无明显正效应;市场化对西部经济增长的贡献并不显著。本文的研究揭示:我国官员考核必须放弃"GDP主导型"的政绩考核体制,让地方官员从经济增长的数量束缚中解脱出来,让他们更加重视经济增长的质量,实现经济的转型升级。
关 键 词:地方政府竞争 产业转移 经济增长质量 经济转型升级 “GDP主导型”政绩考核体制
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.230.241