三种止血方法在股动脉穿刺部位止血中的应用  

作　　者：朱洁莹[1] 刘丽军[1] 马燕霞[1] 信栓力[1] 常超[1] 刘桂兰[1] 李敏[1] 孟利民[1] 张仁杰[1] 王雅男[1] 

机构地区：[1]邯郸市第一医院

出　　处：《中西医结合心脑血管病杂志》2013年第5期634-636,共3页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease

摘　　要：目的评价经皮冠脉介入治疗(PCI)后Angio-Seal、Percolse血管闭合器和人工压迫止血法在股动脉途径止血中的安全性和有效性。方法 408例接受冠脉介入治疗的患者分为Angio-Seal组(143例)、Perclose组(125例)和人工压迫组(140例),观察3种止血方法的安全性、有效性及血管并发症的发生情况。结果止血成功率各组间无明显差异,血管闭合器各组止血时间和制动时间明显短于人工压迫组(P<0.01);血管闭合器各组血管并发症的发生率低于人工压迫组(P<0.01);Angio-Seal组血管并发症的发生率高于Perclose组(P<0.01)。结论经皮冠脉介入治疗中应用Perclose和Angio-Seal血管闭合器是安全、可靠的止血方法。

关 键 词：血管闭合器 经皮冠脉介入 止血 并发症 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]