检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘畅[1]
出 处:《南京政治学院学报》2013年第2期105-109,共5页Journal of PLA Nanjing Institute of Politics
基 金:西南政法大学青年教师学术创新团队"中国在国际法治进程中的角色定位"(XZQNCXTD2011-06)
摘 要:近代中国学者对于国际法主体的探讨,始于对世界情势的全新认知,对中国国家地位的重新判定。一方面,这一认知意味着对中国人文传统中极富特色的"天下观"的颠覆,"万国同存"的意识是中国人理解"国际"、接纳国际法的观念前提。另一方面,这一反思也带来中国国家意识的唤醒,对中国国际定位的修正,培植出系统研究国际法主体的土壤。国人融入所谓文明国家体系的努力反映至国际法学的研究中,便表现为对欧洲国际法学主体理论的系统接收,以及在敏锐地追随时代趋势的基础上为中国立足于国际社会所应有的地位与权益寻找积极支持。The discussion on the personality of international law by modern Chinese scholars started with the cognition of the world situations and the redetermination of the Chinese national status,which,on the one hand,suggests the subversion of Chinese cultural tradition of'Tianxia'philosophy and,on the other,aroused the Chinese consciousness of nation,enabling them to redefine their international status and breed the soil for systematic research on international law.Their efforts to identify themselves with the so-called civilized national system in their studies on international law are reflected both in their systematic acceptance of international personality theory from Europe and in actively seeking international support for China’s status and rights.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.122.164