也谈傅斯年先生的“史料即史学”  

作　　者：许力 

出　　处：《博览群书》2013年第5期67-69,共3页

摘　　要：近日，笔者在研读“历史学理论与方法”的相关资料时，常为一个问题所困惑。相当多的论著在谈到“史料学即史学”这个论断时，往往认为，“在历史上确曾有人以崇尚史实即是历史学的说教，来反对理论对史学的指导地位。我国清朝乾隆、嘉庆年间（1736—1820年）盛行的‘乾嘉学派’对历史就专一主张训诂考据史料，不事义理分析；后来又有人提倡‘史料即史学’的历史研究宗旨。但是，他们都忽视了前边我们所说的一个事实，即史料尤其历史文献，既然是由主题的人所记述，就难免掺杂着许多记述者的主观色彩和成分，这里除了其他一些偶然因素外，归根到底是这些记述者的阶级局限与时代局限所致”。这里所说的“史料学即史学”到底是一个什么样的理论？是谁提出来的呢？

关 键 词：历史学理论 史料学 傅斯年 乾嘉学派 嘉庆年间 历史研究 历史文献 主观色彩 

分 类 号：K01[历史地理—历史学]