检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范少虹[1]
机构地区:[1]湖南师范大学公共管理学院,湖南长沙410081
出 处:《暨南学报(哲学社会科学版)》2013年第3期47-52,161,共6页Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
基 金:广东省哲学社会科学"十一五"规划项目<珠三角生态污染恢复与环境利益的法律经济学研究>(批准号:GD10CFX10)
摘 要:具有显著外部性特征的邻避设施容易遭到附近居民的抵制与反对,邻避冲突日益增多。由于公共利益的差异性和目标导向的行政过程中合法性危机导致的邻避冲突,使政府面临角色困境和公共政策价值基点选择的困境。邻避冲突中政府依法行政的逻辑是行政决策活动应通过合法化走向正当化,具体路径为邻避政策的制定从封闭性模式转向开放性模式,并充实公众参与权和完善专家咨询制度。With the significant of externality characteristics of NIMBY facilities by nearby residents boycott and opposition,NIMBY conflicts are increasing.Due to the differences of public interest and goals oriented administrative process the legitimacy crisis have led to NIMBY conflicts,so do the government faced role and public policy value choice of trouble.The logic of government administration according to law in NIMBY conflicts is that administrative decision activities should be legalized through legitimation.The concrete path is the NIMBY policy formulation from closed mode to open mode,enriching the right of public participation and fulfilling the expert consultation system.
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229