检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康狄[1]
出 处:《北京仲裁》2012年第4期91-117,共27页Beijing Arbitration Quarterly
摘 要:“显然漠视法律”是美国法院司法实践中创造的一项撤销或拒绝承认与执行仲裁裁决的事由,是仲裁当事入寻求司法救济的重要手段,也是法院对仲裁实施司法监督的重要标准。“显然漠视法律”原则是指出现仲裁员明知应适用某法律却故意漠视该准据法的情形时,当事人可向法院申请司法审查以撤销或修改仲裁裁决。该原则能够平衡仲裁裁决的终局性和裁决的正义性,在美国大部分法院逐渐接受该原则。2008年美国最高法院在Hall Street案判决中对该原则进行的模糊阐述,使本就不够稳定的原则再次引起争议,下级法院对该案判决的理解也产生分歧。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.244