从“美国证监会14a-11规则无效案”看董事提名权改革  

作　　者：李诗鸿[1] 

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《法学》2013年第5期136-145,共10页Law Science

摘　　要：委托书使用系股东提名董事的方式之一,2010年经美国证监会修改后的《证券法》第14a-11条款首次确认了股东使用委托书提名董事规则。然而,作为行业联盟的商业圆桌就该规则的"成本—收益"分析以及投资公司是否该豁免除外问题提出了强烈质疑,并向哥伦比亚特区联邦上诉法院提起诉讼,直接导致该规则未及实施即被宣告无效。学者对委托书使用以及该案判决所持的态度各异,表明其背后所隐藏的股东中心主义和董事会中心主义以及股东行动主义的争论将会持续并对美国公司治理立法产生重大而深远的影响。中国应坚持股东会中心主义的立法选择,不强制实施使用委托书提名董事规则,允许股东以私人秩序加以规定。

关 键 词：董事提名权 委托书使用 董事会中心主义 股东会中心主义 股东行动主义 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD912.28