传统包皮环切术与改良式包皮环切术的临床疗效比对分析  

作　　者：刘建军 

机构地区：[1]辽宁省营口市中心医院,辽宁营口115000

出　　处：《世界最新医学信息文摘》2013年第3期177-177,179,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version

摘　　要：目的探索观察传统包皮环切术与改良式包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效比较.方法选择2011年1月至2012年12月期间在我院治疗的110例包皮过长患者作为研究对象,进行随机分组,治疗组（改良式包皮环切术组）56例,对照组（传统包皮环切术组）54例,术后观察两组手术的时间、出血量、并发症、切口满意度等情况,进行综合分析.结果治疗组中手术时间（min）37.87±3.65,出血量（ml）：6.56±3.4,术后疼痛时间（h）14.0±0.5,并发症（%）5.4,切口满意度（%）96.4,对照组中手术时间（min）62.54±3.54,出血量（ml）：15.12±2.1,术后疼痛时间（h）46.0±0.9,并发症（%）16.7,切口满意度（%）83.3,治疗组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）.结论改良式包皮环切术与传统包皮环切术相比,具备切口小、并发症少、手术时间及术后疼痛时间短等方面优点,是治疗包皮过长有效安全的手术方式,值得临床推广应用.

关 键 词：包皮环切术 包皮过长 临床疗效 

分 类 号：R697[医药卫生—泌尿科学]