基于投入产出表的中国工业行业外包水平再计算  被引量:4

The Measure of Chinese Manufacturing Industries Off-shoring based on I/O Table

在线阅读下载全文

作  者:蔡宏波[1] 熊爱宗[2] 李宏兵[1] 

机构地区:[1]北京师范大学,北京100875 [2]中国社会科学院,北京100732

出  处:《中国经济问题》2013年第3期59-67,共9页China Economic Studies

基  金:国家社科基金重大项目(10zd&017);国家社科基金青年项目(11CJY037);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(105561GK);全国统计科研计划项目重点项目(2011LZ001)

摘  要:本文比较了外包度主流计算方法的异同,在改进Feenstra和Hanson(1996,1999)FH指数的基础上利用1997年、2002年和2007年三张投入产出表,分类计算了发包方视角下中国33个工业行业的材料外包、服务外包和狭义材料外包水平。与本文19个工业行业和以往多数学者基于42部门投入产出表的计算结果不同的是,加入2007年数据使得服务外包呈现两种截然不同的变化态势,这表明不同的行业分类可能造成对真实外包水平的误判。虽然外包度计算受制于数据瓶颈难有大的突破,但对数据的合理处理,加之对现有方法的适当调整,还是可以在很大程度上帮助我们一步步接近真相。The paper calculates the FH index( Feenstra and Hanson, 1996,1999 ) for 33 manufacturing industries to meas- ure Chinese off-shoring, using three annual input/output tables in 1997 ( 124 industries ) ,2002 ( 122 industries) and 2007 ( 135 industries) constructed by the Bureau of National Statistics. Compared to our calculation for 19 industries and the past research based on 42 sector input/output tables, the results show great distinct change trend on service off-shoring adding data of the year 2007, suggesting that different industry classification may lead to the misjudgment on real off-shoring level. Although off-shoring calculating is subject to data bottleneck, the rational treatment on the data and appropriate adjustment to existing methods may largely help us get closer to the truth.

关 键 词:工业行业 外包度 服务外包 材料外包 

分 类 号:F424[经济管理—产业经济] F224

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象