检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学,北京100875 [2]中国社会科学院,北京100732
出 处:《中国经济问题》2013年第3期59-67,共9页China Economic Studies
基 金:国家社科基金重大项目(10zd&017);国家社科基金青年项目(11CJY037);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(105561GK);全国统计科研计划项目重点项目(2011LZ001)
摘 要:本文比较了外包度主流计算方法的异同,在改进Feenstra和Hanson(1996,1999)FH指数的基础上利用1997年、2002年和2007年三张投入产出表,分类计算了发包方视角下中国33个工业行业的材料外包、服务外包和狭义材料外包水平。与本文19个工业行业和以往多数学者基于42部门投入产出表的计算结果不同的是,加入2007年数据使得服务外包呈现两种截然不同的变化态势,这表明不同的行业分类可能造成对真实外包水平的误判。虽然外包度计算受制于数据瓶颈难有大的突破,但对数据的合理处理,加之对现有方法的适当调整,还是可以在很大程度上帮助我们一步步接近真相。The paper calculates the FH index( Feenstra and Hanson, 1996,1999 ) for 33 manufacturing industries to meas- ure Chinese off-shoring, using three annual input/output tables in 1997 ( 124 industries ) ,2002 ( 122 industries) and 2007 ( 135 industries) constructed by the Bureau of National Statistics. Compared to our calculation for 19 industries and the past research based on 42 sector input/output tables, the results show great distinct change trend on service off-shoring adding data of the year 2007, suggesting that different industry classification may lead to the misjudgment on real off-shoring level. Although off-shoring calculating is subject to data bottleneck, the rational treatment on the data and appropriate adjustment to existing methods may largely help us get closer to the truth.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145