对“社会政治变革中马克思未解决‘搭便车’”问题责难的回应  

作　　者：张聚昌[1] 

机构地区：[1]中共黑龙江省委党校经济学教研部,黑龙江哈尔滨150080

出　　处：《行政论坛》2013年第3期32-36,共5页Administrative Tribune

基　　金：国家社会科学基金项目"马克思制度变迁理论范式微观诠释的探索"(11BKS004)

摘　　要：马克思制度变迁理论范式作为一种整体主义方法,受到以诺思为代表的西方新制度经济学家的责难,认为他没有解决社会政治变革中"搭便车"问题,并借此否定马克思主义唯物史观的科学性。这是对马克思的曲解和超历史苛求。与一定经济关系互补的意识形态是解释"搭便车"问题的基础。意识形态嵌入人们的经济、政治关系,从而影响、促使人们摒弃"搭便车"行为。近年来演化博弈论的发展,为从微观上解释人们的利他主义行为如何产生与存在,从而解决社会政治变革中的搭便车问题提供了一种说明工具。运用演化博弈模型得出:在组群间冲突频繁的时期,高水平的利他主义得以产生和维持。

关 键 词：马克思 制度变迁 诺思 新制度经济学 演化博弈论 

分 类 号：D52[政治法律—政治学] A811[政治法律—国际政治]