检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张海清[1]
机构地区:[1]中山大学政治与公共事务管理学院,副教授广州510275
出 处:《中国行政管理》2013年第6期55-59,共5页Chinese Public Administration
基 金:中山大学"985工程"三期建设项目;中山大学"211工程"三期行政改革与政府治理研究项目的阶段性成果
摘 要:制度尤其政府体制究竟是如何形塑公共政策的?这一涉及公共政策与行政管理的基本问题,似乎尚未引起国内学术界充分重视。历史制度主义学派提供的分析视角,可使我们更好地理解国家内部政策的延续性和不同国家间政策的变异性,更好地吸取别国与本国在政策制订中的经验与教训。本文通过梳理和探析历史制度主义的理论与方法论特征,揭示它对公共政策研究的制度分析路径,以期对我国公共政策研究与相关制度建设获得有益的启示。How do institutions, especially government institutions, structure public policies? This is a fundamental issue related to public policy and administration, but it seems not to be cared about in the domestic academic sphere. Inspired with analytic perspective of Historical Institutionalism, we could better understand policy continuities within countries and policy variations across countries, and better learn about various experiences and lessons from home and abroad. This article tends to figure out the theoretical and methodological characteristics of Historical Institutionalism, explores its approaches of institutional analysis to public policy, and policy research and relevant institutional buildings. expect to gain some meaningful implications for our public
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42