检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国药科大学医药产业发展研究中心,江苏南京211198
出 处:《中国药物评价》2013年第2期117-120,128,共5页Chinese Journal of Drug Evaluation
基 金:<基本药物招标采购过程中药品质量评估研究>;项目来源:国家食品与药品监督管理局;<廉价药品统一定价机制研究>;项目来源:江苏省物价局;<新版GMP对药品价格的影响>;项目来源:广东医药价格协会
摘 要:目的:探索基本药物统一定价机制的可行性,为完善我国基本药物定价政策提供建议。方法:分析我国基本药物价格现状,从政策层面分析基本药物统一定价趋势,建立基本药物统一价格模型。结果与结论:为保障基本药物制度的顺利实施,应坚持成本加成定价法为基本药物进行统一定价,并建立配套机制保证其实施效果,保障基本药物的可及性。Objective:To explore the feasibility of essential medicines unified pricing mechanism, and put forward advices for perfecting our country essential medicines pricing policies. Methods:Analysis of current essential drug prices in our country, and establish essential medicines unified pricing model through policy analysis of essential drugs unified pricing trends. Results and Conclusion: In order to guar- antee the smooth implementation of the system for essential medicines, we should adhere to the cost-plus pricing method for essential medi- cines unified pricing, and establish a mechanism to ensure its effect of implementation, and ensure the accessibility of essential medicines.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30