全麻或复合硬膜外麻醉中麻醉深度的比较  

作　　者：杨铮[1] 孙强[1] 何静[1] 

机构地区：[1]广州军区广州总医院麻醉科,510010

出　　处：《广东医学》2000年第8期667-668,共2页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的　比较吸入全麻和吸入全麻辅助连续硬膜外麻醉中的双频指数 (BIS)和最低肺泡有效浓度 (MAC)。方法　选择非心脑疾病患者 ,ASAⅡ～Ⅲ级 2 9例 ,随机分成Ⅰ ,Ⅱ两组 ,吸入全麻组 (Ⅰ组 ,n =14 ) ,吸入全麻辅助硬膜外麻醉组 (Ⅱ组 ,n =15 )。记录术中BIS和MAC ,研究两组结果的差异。结果　Ⅰ组中BIS平均 5 3 5 7± 8 2 6,MAC平均为 0 85 84± 0 2 0 45。Ⅱ组中BIS平均为 67 93± 8 49,MAC平均为 0 3 15 5± 0 0 0 5 9,两组比较差异有非常显著性 (P <0 0 1)。结论　吸入全麻辅助连续硬膜外麻醉比吸入全麻所需吸入麻药的浓度低 ,大脑抑制的程度也轻。

关 键 词：麻醉深度 全身麻醉 复合硬膜外麻醉 BIS MAC 

分 类 号：R614.27[医药卫生—麻醉学] R614.42[医药卫生—外科学]