古训辨疑一则  

Discriminating an Item of Old Maxim

作　　者：张义[1,2] 童琴[3] 

机构地区：[1]华中科技大学中国语言研究所,武汉湖北430074 [2]淮北师范大学文学院,安徽淮北235000 [3]湖北第二师范学院文学院,湖北武汉430205

出　　处：《长沙理工大学学报（社会科学版）》2013年第3期96-99,共4页Journal of Changsha University of Science and Technology：Social Science

基　　金：安徽省高等学校省级优秀青年人才基金项目(2010SQRW057ZD);湖北省教育厅人文社科青年基金会(2011JYTQ025);淮北师范大学2007年校级教研项目

摘　　要：《史记·魏公子列传》"遍赞宾客"一句的训释历来多有分歧,教材及文选注释常相龃龉;本文对这一问题详加考求,以释前疑。There have always been various disagreements about the annotations of the Chinese sentence ＂Bain Zan Bin Ke＂in the article ＂Collected Biographies of Prince Wei＂ in the book of The Historical Records so that notes in the textbooks and selected works often seem to be contradictory toward one another.This article offers a detailed exploration of the concerning issue in order to clear out the uncertainty in its interpretations.

关 键 词：遍赞宾客 赞 见 荐 遍 

分 类 号：H131[语言文字—汉语]