检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈来宏[1]
机构地区:[1]湖北汽车工业学院人文社科系,湖北十堰442002
出 处:《湖北第二师范学院学报》2013年第4期57-60,共4页Journal of Hubei University of Education
基 金:湖北汽车工业学院科研基金项目(2012XQ07)
摘 要:英国的机动车强制责任保险制度在立法体例、赔偿原则、受害人保护、赔偿范围、赔偿责任限额等方面做了较为全面的规定,凸显了保护机动车事故受害人利益的理念,具有明显的优点。我国立法应当借鉴英国的相关理论及实践经验,扩大受害人范围,分类型赋予受害第三人直接请求权,提高赔偿限额,实行费率厘定市场化。British compulsory liability insurance system for motor vehicles has obvious advantages, because it has done more comprehensive regulation in legislation style, principle of indemnity, scope of indemnity, liability limit of indemnity, and victim protection. It highlights the concept of protecting the victim' s benefit in motor vehicle accidents. Our country' s legislation ought to use the British correlation theory and practical experience for reference, to enlarge the victim range, to endow the victim of the third party with different types of direct claims, to raise indemnity limit and to put rate-making marketizing into pratice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.204