检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]芝加哥大学法学院 [2]美国联邦第七巡回法院上诉法院 [3]北京大学法学院
出 处:《北大法律评论》2013年第1期4-12,共9页Peking University Law Review
摘 要:本文主要涉及三个内容:第一,法律经济分析是法律实用主义研究方法的一个分支。一个国家的法律职业群体和学者在使用经济分析时,必须要考虑其制度结构和法律文化是否能容纳这种方法;第二,经济学的面目可能是可怕的,可能令人心生畏惧,但同时它也可能是使法律变得更为清晰、更符合直觉的有效工具;第三,作者目前关注的两个法律经济学问题:司法行为的实证分析,以及,世界经济危机和经济分析(包括法律经济分析)的失败。The article is on: First, economic analysis is closely related to or a branch of a pragmatic approach to law. The use of economic analysis of law by law- yers, judges, professors, and so on is relative to the character of the legal and polit- ical culture from which these individuals emerge and in which they function. Sec- ond, economics can be formidable, can intimidate, but it can also be an effective tool for making law clearer and more intuitive. Third, two topics that currently con-tern the author: empirical analysis on judicial behaviors, and the crisis of the world economy and a failure of economics in general and the economic analysis of law in particular.
关 键 词:法律经济分析 法律实用主义研究方法 司法行为 世界经济危机
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49