检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨晓妹[1]
机构地区:[1]安徽财经大学财政与管理学院,安徽蚌埠233030
出 处:《湖北经济学院学报》2013年第3期83-87,共5页Journal of Hubei University of Economics
基 金:安徽省高等学校优秀青年人才基金项目(2012SQRW053);安徽省哲学社会科学规划项目(AHSK1112D08)
摘 要:本文采用微观模拟模型,利用全国范围内的抽样调查数据对我国2008年和2011年两次个人所得税制度改革对女性收入分配影响进行实证分析。模拟结果表明:我国2008年和2011年的个人所得税制度改革对缩小女性职工单位间收入差距具有一定的作用;2011年个税改革较2008年的个税改革更具收入调节作用;2011年个税制度对女性低收入阶层不利,对高收入阶层具有一定的抑制作用,但抑制作用十分有限。因此,实行综合与分类相结合的个人所得税税制是个税发展的必然。建议在条件成熟时对个人所得税实行家庭联合申报制度,并且根据不同群体就业特征制定有针对性的税收政策及就业政策。Based on the micro-simulation model, this paper empirically analyses female's income distribution of the per- sonal income tax system reform of 2008 and 2011, using the nationwide sample survey data. The simulation resuhs show the tax system reform had a certain role for narrowing the income gap in different ownership units between female workers. Tax reform of 2011 was better than 2008. Tax system in 2011 went against women low-income groups, and had certain inhibitory effect to high income class but the effect is limited. Therefore, in an area ripe, a family joint declaration system should be carried out. According to the employment characteristics of different groups, we should formulate pointed tax and employment policy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222