检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学经济学院 [2]对外经济贸易大学国际经贸学院
出 处:《经济学(季刊)》2013年第2期799-822,共24页China Economic Quarterly
基 金:北京大学才斋奖学金项目“地区间差距与征税努力程度”(编号:CZ201105)的资助.
摘 要:完善的转移支付制度应该尽可能地降低对地方征税努力的扭曲。本文通过构建转移支付征税努力模型,分析了不同性质转移支付对地方征税努力的影响,同时利用1997—2010年我国各省份财政实践的面板数据进行实证检验。研究结果显示,地方政府对中央转移支付的依赖显著地扭曲着地方征税努力。总量性质转移支付(即税收返还)、均等性质转移支付(即均衡性转移支付和定额补助)对地方征税努力存在着抑制作用,配套性质转移支付(除均衡性转移支付、定额补助外的一般性转移支付和专项转移支付)则能增进地方征税努力,但激励效果远小于总量性质转移支付和均等性质转移支付。This paper develops a model based on Wilson (1999) to investigate the causal relationship between intergovernmental fiscal transfer and local tax effort. The model sug- gests that different transfer designs could generate distinct incentives for local tax authorities in spatial equilibrium. Using data across provinces in China, we find evidence that lump-sum transfer and equalization transfer have a robust negative effect on local tax effort. Contrarily, ancillary transfer promotes local tax effort. Our conclusion lends an empirical support to the litera- ture arguing that intergovernmental fiscal transfer doesn't effectively enhance local tax effort.
关 键 词:财政均等化 转移支付征税努力模型 系统GMM方法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.36.245