检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王倩[1]
出 处:《现代法学》2013年第3期87-94,共8页Modern Law Science
基 金:国家社会科学基金项目"证明责任视野下民法规范的检讨与整合研究"(10BFX087)
摘 要:传统规范结构理论在解释侵权法上抗辨事由的内涵时遭遇到了困难,而通过对构成要件的性质以及抗辩事由与法效果之间关系的重新论证,可以将抗辩事由定义为评价妨碍事实的抽象总结,这种方法不仅有助于对抗辩事由的外延的确定,而且也有助于侵权法领域的证明责任之明晰。It is difficult for the conventional theory of the structure of the legal norm to explain the meaning of the defenses in tort law.After demonstrating the relationship between the defenses and the legal effects,we can define the defenses as the Abstraction and summarization of the facts that can deny a positive evaluation.This conclusion is useful to define the scope of the defenses,and to clarify the allocation of the burden of proof in tort law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145