检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西财经大学,太原030031
出 处:《工业技术经济》2013年第5期51-58,共8页Journal of Industrial Technological Economics
基 金:国家自然科学基金项目"应对气候变化的煤炭资源低碳化利用理论与政策研究"(基目编号:71173141);国家软科学研究计划项目"中国全要素生产率贡献率和技术效率评价的省际比较"(项目编号:2009GXQ6D156);山西省高等学校人文社会科学重点研究基地项目"晋商经营管理思想对现代企业管理的借鉴意义研究"(项目编号:20111312)
摘 要:本文构建了科技竞争力评价指标体系,并运用灰色关联投影模型,对我国35个工业行业的科技竞争力进行了实证研究。结果表明,各工业行业之间的科技竞争力存在显著差异,高技术行业具有明显优势,资源型行业处于劣势,原材料行业与一般制造业居中,略高于资源型行业,但与高技术行业有很大差距,据此给出提高工业行业科技竞争力的建议。This paper constructs the evaluation indicator system of CST and applies the grey relation projection model to assess the CST degree about the 35 industries in China.The results show that there is significant difference among the 35 industries;high-tech industry has the clear comparative advantage;resource-based industry is in the inferior position;raw material industry and general manufacturing industry are in the middle and slightly stronger than resource-based industry;compared with high-tech industry,there is still a big gap.Finally,according to the results of empirical research,the paper gives some recommendations for improving the industry's science and technology competitiveness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222