刍议庭前会议制度运行中的几个问题  

作　　者：张磊 

机构地区：[1]丹阳市人民检察院

出　　处：《考试周刊》2013年第29期22-22,共1页

摘　　要：新刑诉法亮点纷呈．其中第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况。听取意见。”该条第4款规定：“上述活动情形应当写入笔录．由审判人员和书记员签名。”由此构建了中国特色庭前会议程序的雏形。这项举措意义重大，可以了解各方对庭审中程序问题的要求，大量减少庭审中各方因程序问题产生的不必要的对抗和冲突．提高庭审效率．此项程序制度无疑构成了中国特色的中间程序，将会更加有力地促进中国司法文明的发展进步。但是法律条文仅对该制度设计做了原则性的规定．具体的运行规则并未细化、明确化，需要司法人员在具体的司法实践中做进一步的丰富，使该制度的运行更具规范性、科学性、可操作性。笔者就相关问题作探讨。

关 键 词：制度运行 审判人员 非法证据排除 中国特色 会议程序 程序问题 诉讼代理人 证人名单 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学]