股骨粗隆间骨折DHS内固定与PFN—A内固定的疗效比较  

作　　者：许玉琪[1] 

机构地区：[1]鸡西矿业集团总医院,黑龙江鸡西158100

出　　处：《健康大视野（医学版）》2013年第5期385-385,共1页Health Horizon:Medical Science Fascicule

摘　　要：目的比较股骨粗隆间骨折应用DHS内固定，与应用PFN—A内固定的临床效果。方法将我院自2007年5月至2009年5月两年间收治的粗隆间骨折，采用切开复位动力髋部螺纹钉（DHS）内固定的病例64例，与我院自2010年3月至加12年3月两年间收治的股骨粗隆间骨折，采用闭合复位股骨近端抗旋髓内钉（PFN—A）内固定的病例24例，比较两组病例的治疗效果及并发症的发生。结果PFN—A治疗组的优良率为95．8％，DHS治疗组的优良率为84．2％，PFN—A组明显优于DHS组，P〈0．05，有统计学意义，并且PFN—A组的出血量少，手术时间短，明显优于DHS组。结论PFN—A内固定创伤小，手术时间短，手术并发症少，内固定物失效率低，更为适合骨质疏松的两年患者，明显优于DHS内固定。

关 键 词：幔骨粗隆间骨折 PFN—A DHS 内固定 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]