检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学经济学院,000000
出 处:《上海经济研究》2013年第5期16-26,共11页Shanghai Journal of Economics
基 金:国家社科基金一般项目"新中国60年经济发展与制度变迁的互动关系与经验教训研究"(批准号:09BJL002);教育部研究基地重大项目"转轨深化;经济结构调整与可持续发展"(批准号:2009JJD790039)
摘 要:本文构建了一个简单的中央-地方政府的两阶段博弈模型,基于寻租这个视角,探讨了财政体制演变过程中地方政府行为的变化及其宏观经济后果,较好地解释了中央转移支付低效率的根源。结果发现,分税制较包干制是制度上的改进,它的效率取决于中央政府设定的税收分享比例,即依赖于地方政府财权和事权的合理配置。此外,在分税制下,中央转移支付虽然能够实现地方公共投资的最优水平,但是它却激励了地方政府的寻租活动,抑制了中央和地方的公共品投资,因而是破坏社会福利的。This paper incorporates the local governments' rent-seeking activities in a multigovernment setting and investigates the local governments' behavior and effect on macroeconomic in the evolution of the financial system, reasonably explained the source of central transfers' low efficiency. The tax-sharing system is the institutional improvements comparing with the contract system and its efficiency depends on the proportion of tax sharing set by the central government, That is , depend on the local revenue-expenditure allocation. Moreover, In the tax-sharing system, the central transfers is welfare deteriorating because it stimulates rent-seeking activities and therefore depresses useful public goods provided by both the central and local governments, even if its game may attain the first-best level of public investment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112