检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《软科学》2013年第6期48-52,共5页Soft Science
基 金:国家自然科学基金青年项目(71202035);教育部人文社会科学基金青年项目(10YJC630125);中国博士后科学基金项目(20110490803);重庆市教委科学技术研究项目(KJ110517)
摘 要:采用Stackelberg博弈模型,在技术不确定性特征的情况下,研究了技术标准研发的典型模式以及研发过程中的相关决策。具体而言,通过分别构建技术领先企业独自研发标准以及技术领先企业与生产企业合作研发标准两种模式的博弈模型,比较并求解了两种技术标准研发模式下的投资水平、技术可行性、许可价格等关键变量的均衡结果。研究发现:与下游生产企业合作研发比技术领先企业单独研发时的投资水平更高,可承受的技术不确定性水平更高,许可生产后的均衡产量更大(即技术标准的市场影响力更大)。This paper, using the Stackelberg model, researches a typical technical standard pattern and the related decision during the research process and in consideration of technology uncertainty feature of the situation. Specifically, it analyzes the difference between the technology leaders solo and cooperate with manufacture research by comparing and solving the equilibrium result with the level of investment, technical feasibility, and license price and so on. The result shows that cooperation has higher investment level, higher capability of adapting under lower technical uncertainty environment, bigger equilibrium quantity(Technical standards more influence).
关 键 词:技术领先企业 生产企业 技术标准 技术不确定性 STACKELBERG博弈
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.64.102