不同针灸方法诱发循经高温线现象的比较  

作　　者：张栋[1] 付卫星[1] 王淑友[1] 马惠敏[1] 王援朝[1] 

机构地区：[1]中国中医研究院针灸研究所,北京100700

出　　处：《中国针灸》2000年第6期349-353,共5页Chinese Acupuncture & Moxibustion

基　　金：国家九五攀登计划预选项目!(No .95 -预 - 19- 313)

摘　　要：为筛选最佳的刺激诱发循经高温线方法 ,使用针刺、电针、温灸、火针和穴位埋线等方法 ,用红外热像仪观察家兔在刺激下循经高温线 (带 )出现的规律。结果 :(1 )温灸后循经高温线的出现率为 5 0 0 %左右 ,以下依次为电针 3 8 9%、穴位埋线 2 7 8%、火针 2 5 0 %和针刺 1 8 5 %。 (2 )循经高温线长度 :温灸平均 6～ 1 0cm ,电针 5～ 8cm ,火针、针刺和穴位埋线均较短。 (3 )循经高温线升温值以温灸最高 (0 7～ 1 .0℃ ) ,电针次之 (0 .5～ 0 .8℃ ) ,持续 5～ 3 0min不等。结论 :循经高温线的诱发方式以温灸和电针较佳。

关 键 词：温针疗法 电针 埋线 徨经高温线 红外热像图 

分 类 号：R245[医药卫生—针灸推拿学]