不同椎间融合方式治疗轻度腰椎崩裂性滑脱症的疗效比较  

作　　者：刘洪[1] 罗光平[1] 李峰[1] 蒲丹[1] 肖业生[1] 袁泉 杨长远[1] 

机构地区：[1]湖南省怀化市第一人民医院脊柱外科,湖南怀化418000

出　　处：《医学临床研究》2013年第5期1026-1028,共3页Journal of Clinical Research

摘　　要：【目的】比较后路钉棒系统撑开复位固定联合单纯椎间植骨与椎间融合器植骨融合术治疗成人腰椎崩裂性滑脱的临床疗效I【方法】采用后路钉棒系统撑开复位内固定联合椎间融合术治疗轻度成人腰椎崩裂性滑脱症并获得1年以上随访的患者47例，根据椎间融合方式的不同分成后路钉棒系统撑开复位内固定联合单纯椎间植骨融合组（A组）和联合椎间融合器（钛合金Cage）植骨融合组（B组）。比较两组的术后1周及随访1年后的疗效。【结果】两组均获得满意的椎间隙高度与椎间融合率，但1年后随访B组有6例出现Cage下沉的现象，椎间隙高度有下降，且与A组比较差异有显著性（P〈0，05）。【结论】后路钉棒系统撑开复位内固定联合单纯椎间植骨或椎间融合器植骨融合术治疗成人腰椎崩裂性滑脱疗效肯定，但椎间融合器植骨融合可能更容易出现术后神经症状残留、下腰痛比例增高、融合器下沉等并发症。

关 键 词：脊椎滑脱 外科学 腰椎 外科学 脊柱融合术 

分 类 号：R681.5[医药卫生—骨科学]